商鞅变法是在哪个国家进行（哪个朝代启用推行商鞅变法）
“商鞅变法”与秦国文化完美融合，使得秦文化成为了滋养变法的土壤。
这也就解决了萦绕在众人心头的一个难题，为何人家秦国可以实现“商鞅变法”救亡图存，而其他诸侯国放着“作业”不抄，还要自己拼命摸索。
答案只有一个：变法并不是机械地搬运，各国的国情以及文化不同，所以“商鞅变法”只在秦国成功了。
秦文化的发展养成
秦国并不是当年西周初年分封的诸侯国，而是在周孝王时期，秦的先祖因为养马有功，被周孝王将西部边陲的一片土地赐给他，老秦人自此有了自己的一片土地。
秦国文化也可以说是在这时候养成的，他们地处西部边陲，与西部的游牧民族混居战斗，生存环境相当恶劣。
后来到公元771年，西周也在走下坡路，周幽王烽火戏诸侯，自己的老巢都被西戎给占了，秦襄公派兵勤王，护送周平王迁都洛阳。
周平王为了表达自己的谢意，于是便给秦襄公开了一张空头支票，将岐以西的土地全都给了秦襄公。
此举一举两得，如果老秦人能够将地收回，那也要纳入周的版图，他如果拿不到的话，也不能说周平王不赏赐，只怪自己没本事。
因此，老秦人自从立国开始，就在不停地战斗中前进，也就养成了老秦人骁勇好斗、简单有效的文化传统。
到秦穆公时期，秦国好歹混了一个西部最强，究其一生都没能继续东出。后来秦国十几代君主，都没能作出有效的成绩。
当王位传到秦孝公的手中时，他接过来的是一个满目疮痍的秦国。再不改变，秦国就要混不下去了。
秦孝公发布求贤令，吸引山东六国的人才加入，秦国定下调调，要变法求存。
秦文化的特质
老秦人数十年来形成的秦文化，主要体现在以下几个方面。
第一：秦人勇猛好战，坚韧无畏；秦人常年在和西戎战斗中养成了不怕失败，不惧斗争的精神，单纯就个人战斗力来讲，秦人之骁勇，其他诸侯国的士兵根本比不上。
第二：任人唯贤；秦人有草原民族的特性，为了部落的生存，就必须要选择任用强者。秦国从立国开始，就不断地任用其他各国的人才。
秦国人在心理上更能接受这一点，只要是能够帮他们解决问题就可以了。
第三：重效果，轻宗法；秦人讲究功利，但凡是能够为他们带来利益的人，他们都能接受，根本不在意这个人的出身以及血缘如何。
以结果为导向，即便是宗亲都要为人才让路，这在其他国家看起来不可接受，而在秦国则很常见。
商鞅如何巧妙地将秦文化与变法结合在一起
以上几点特性，就给商鞅变法提供了一定的先决条件，商鞅在朝堂上舌战群儒，奠定了变法的基调。
之所以商鞅能够制定变法的策略，并不是商鞅一拍脑袋制定出来的，而是充分结合秦国当时的现有情况。
首先来说，秦人尚武，私斗成风，在国内生死看淡，不服就干。商鞅通过制定军功爵以及禁止私斗的制度，打造了一支虎狼之师。
通过军功爵制度，引导秦人将多余的能量全都消耗到战场之上，通过立军功来改善生活得到切实的好处。
再者，秦国的宗法制较为淡薄，对于血缘观念对比其他诸侯国没有那么看重，商鞅制定郡县制，将权力全都收归国有，加强君主集权。
从而一举削弱限制了宗族以及贵族势力，如此一来，法令势必将更加畅通无阻。
商鞅杀鸡儆猴，处理了赢虔，进一步向百姓证明，王子犯法庶民同罪，自此秦国法令凌驾于一切之上。
既然秦人对于血缘观念较为薄弱，商鞅将秦人大家分成小家，成功避免了吃大锅饭的现象。将大家族分成小家庭，在加速繁衍的同时，还避免了成群私斗的产生。
秦人重功利，商鞅顺应其特性，提出强化君主集权，奖励耕战，以及重奖重罚上来，以经济辅以武力称霸天下。
秦人地处西域，对于中原文化的影响较大，亲亲尊尊的礼法在秦人这根本行不通，既然讲道理不好使，那就以法来治理。
做得好奖励，做不好处罚，简单粗暴的做法反而让秦人更加容易接受。商鞅在注重战的同时，还没有忘记耕种，将耕战定为立国之本。
于是，商鞅靠着严厉的法令，配合相应的制度，进行了一次彻底的变法。此次变法涉及到经济、政治、文化、民生等多个方面，是一次彻底的改革。
其他国家为何无法抄作业
其他诸侯国也进行了不少变法，即便是在短期内取得了成功，最终也是以失败而告终。究其根本原因，在于其他诸侯国的文化传统就不适合复制商鞅变法。
首先来说，宗法制在中原诸侯国根深蒂固，几大家族的势力左右整个国家的国运，改革每每触犯贵族利益，改革便无法继续推行。
除此之外，明君太少，缺乏传承，思想无法前后统一，而秦国则代代明君，守护着变法成果。再者，秦人好战，单兵作战能力强，思想单一，英勇无畏。平日里就好战成风，但其他国家的百姓，也就是赵国可以勉强一战。
条条框框之下，众多的限制摆在其他诸侯国面前，使得商鞅变法成为了秦国的专享。其他诸侯国摸索上百年，也避免不了灭亡的命运，实在是悲催。
