直男上树,不是英雄
百度董事长李彦宏,被一瓶水送上了热搜。
7月3日,2019百度AI开发者上,李彦宏在演讲的时候,突然有身份不明的人冲上台,把一瓶水直接从他头顶倒了下去···
▼
愣了几秒钟后,李彦宏淡定的用英语问道:“What’s your problem?”然后就继续演讲,并调侃道:“在AI前进的道路上,还是会有各种各样想不到的事情发生。”
▼
随后泼水的男子被保安带走。
紧接着,微博和朋友圈就有了相当强烈的反响,2019下半年第一个流行词新鲜出炉:宏颜获水。
▼
关于李彦宏被泼水的话题,也迅速登上了热搜第二名。
▼
百度方面火速回应,再一次强调了百度在AI上的决心,有网友调侃,给李老板泼冷水=给AI泼冷水,由此可证:李彦宏其实是AI。竟然无言以对···
▼
调侃归调侃,对于这件事,其实大家最关心的还是泼水这个人,到底是何方神圣?
很快,神通广大的网友顺着网线,把微博名为@直男上树的泼水男子给扒了出来。
▼
很显然,给李彦宏泼水,是一个早有预谋的行动,因为他在微博上进行了全程直播。
▼
这件事发生以后,@直男上树已经删除了相关微博,不过这并不妨碍其仅存的一条微博评论里一片狂欢,有不少人甚至称@直男上树为“英雄”,几个小时之后,他的微博粉丝量已经从一百多涨到了23000+。
▼
讲真,鲜姐在看到这里的时候,不由自主想起了另一件事:今年5月份发生的“上饶校园凶案”。
三年级男孩刘帅,被女同桌的父亲——41岁的王某,用一把十多厘米的匕首砍了13刀,并将他拖入卫生间,最后男孩在母亲工作的医院去世,而事情的起因可能是校园霸凌。
▼
这件事发生后,微博评论里大多数是这样的声音:
▼
小男孩的母亲在给儿子的信里面写道:网上说你是个欺负同桌的坏孩子,还有说你的死得好,他们说的每一句话每一个字,都像一把刀扎进妈妈的心···
▼
所以,不知道从什么时候起,“受害者有罪论”已经成了我们根深蒂固的观念:受害者本身有罪才会受害啊,不然别人为什么不去害其他人呢?
到目前为止,小男孩到底有没有霸凌尚且不明,但是这些网络上的键盘侠已经为这件事盖棺定论,甚至在为凶手的行为叫好,正如一位微博网友所说,“比变态凶手更令我恐惧的,是狂欢的民意”。
那么我们再回过头去看李彦宏这件事,本鲜儿懒得去为百度洗地啥的,但是就这件事本身来看,个人认为,向李彦宏倒一瓶水的举动并不是一件值得称赞的事。
而且泼水这哥貌似也不是啥太正派的人啊,婚前不工作,离婚后两年没给过孩子抚养费,也没看过父母···
▼
跑题了,我们言归正传,鲜姐为啥不认同这种行为呢?
道理很简单,程某泼水李彦宏的动机是什么尚且不明,没有公安机关的侦查,没有检察机关的起诉,没有法院的审判,就因为讨厌或者道德审判,个人去实施攻击行动,这破坏的是社会的基本秩序和规则。
而网上支持的声音,鼓励的正是这种破坏规则的行为,今天他泼了水,我们拍手叫好,如果他因此下次去泼硫酸呢?捅刀子呢?报复社会呢?我们有没有责任?
很多人喜欢说警察不作为,法律管不了的,我们当然可以通过网络来解决,似乎只要站在“立场正确”的那一方,怎么辱骂都是对的,甚至还有人为自己叫好···那么最后的结果就是,声音小的正义或许将不复存在,网民们只愿意站在声音大的那一方。
就像今天被泼水的李彦宏,就像被同学父亲杀死的小男孩,就事件本身和法律层面来说,他们其实是受害者,但是在个人情绪的煽动下,他们只能承受攻击和谩骂,试想,有一天当事情发生在我们自己或者身边人身上的时候,怎么办呢?
因此,鲜姐个人认为,如果知道一件武器是错的,那么最正确的方式,就是永远不去动用这个武器。
所以,别捧了,直男上树,真的不是英雄。