1999年，美国“误炸”中国驻南大使馆的背后：蓄谋已久、意在欧盟
1999年5月8日凌晨，位于贝尔格莱德市中心的中国驻南联盟大使馆，遭到北约飞机轰炸。5枚精确制导的导弹，命中我大使馆多处，造成3名中国同胞遇难，20多人受伤。
按照《维也纳外交关系公约》，轰炸一个国家的大使馆，等于攻击其领土，是等同于宣战的挑衅行为。
可不管是按照后来事件发展的脉络，还是当时中美两国的关系来看，美国都没必要也没动机，以这样的方式向中国“宣战”。
一件本不应该发生的事情，偏偏发生了，背后自然有着鲜为人知的阴谋，那么这个阴谋究竟是什么呢？
或者更直白一点说，美国想通过轰炸中国驻南联盟大使馆，达成什么目的？
一、美国的“误炸”谎言
中国驻南联盟大使馆被轰炸以后，引起全体中国人的怒火，当时国内爆发了大规模了游行抗议，甚至有愤怒的人群，包围了美国驻华大使馆，要求美国给出一个说法。
从国家的层面，这种恶意挑衅，几乎等同于宣战的行为，自然激起我国政府的强硬表态，当时美国总统克林顿，在事件爆发以后几次想致电我国领导人，但都没有接通。
看到中方态度如此强硬，美国也有点急了，连忙召开记者招待会，表示歉意的同时，声称这次袭击，只是“误炸”，是美国军方的地图没更新，审核人员没注意等原因造成的。
但这显然只是一个拙劣的谎言。
从技术层面上看，当时美国的导弹技术，号称后一枚导弹，可以从前一枚导弹炸出的孔洞里钻过去深度爆炸，而轰炸我国南联盟大使馆的，正是5枚精确制导导弹。
如果说有一枚是“误炸”还说得过去的话，5枚导弹，全部命中我大使馆，这怎么可能是误炸？分明是蓄意袭击。
从科索沃战争的背景来看，到1999年5月8日，战争已经爆发了快两个月了，北约在南联盟狂轰滥炸。
在前面长达50天的轰炸里，南联盟首都，贝尔格莱德几乎被炸成废墟了，中国驻南联盟大使馆都没事，说明美国军方是知道，那里是中国大使馆，不能炸的。
结果到了5月8日这一天，突然之间，美国军方的地图就用错了，说把中国驻南联盟大使馆，当成了南联盟的军事目标，给“误炸”了。
如果美国军方真的是用错了地图，那么作为南联盟的“军事目标”，早就应该被炸了，怎么可能等到5月8日。
如果说这些当时的行为，还不能证明美国是蓄意袭击的话，那么此后10年，2009年，在科索沃战争中，因为“误炸”中国大使馆，被美军推出来当替罪羊的美国情报人员，威廉·班尼特被杀人灭口，就几乎坐实了这次所谓的误炸，只是美国一个彻头彻尾的谎言。
大使馆被轰炸事件以后，鉴于中国国内强烈的愤怒情绪，美国为了安抚中国，给中国一个说法，除了道歉以外，也象征性的处理了一些美国人员，作为对“误炸”中国大使馆的惩罚。
而威廉·班尼特，就是其中的关键人物。
根据美国方面的说法，正是因为他提供了错误的地图，以及没有及时审核，导致了“误炸”事件的发生。
威廉·班尼特因此被辞退了，后来在2009年的某一天，这个已经退役的中情局特工，突然被暗杀在美国一座小镇，凶手既非图财，也不是仇杀。
更关键的是，在当地警方想要调查这件刺杀案的时候，中情局出面阻止了，不准他们继续查明真相。
种种迹象都表明，针对班尼特的刺杀，就是一次美国情报机关自己做的杀人灭口。目的就是把当年美国轰炸我大使馆的真相，彻底隐藏起来。
那么既然“误炸”是个谎言，这个美国情报机关，在10年后还要杀人灭口，隐藏的真相到底是什么呢？
二、众说纷纭
关于1999年，美国为何要轰炸我驻南联盟大使馆，网上有很多种说法，最常见的是以下三种。
是说为了F-117隐形轰炸机的技术。
1999年3月27日，北约对南联盟空袭进入第4轮。20时左右，一架尾翼上编号为AF-82-806的美国空军的F-117隐形战斗机在结束投弹后返航。
它呼啸着飞过南斯拉夫首都贝尔格莱德以西洲60公里的布加诺维奇小村时，被一枚导弹准确击中，最终坠落在了南斯拉夫。
后来有人认为，这架坠落的F-117被送往了中国驻南联盟大使馆，美国为了不让先进的隐身轰炸机技术，流入中国，才对我驻南联盟大使馆，实施了轰炸。
这个说法看似合理，实际上并不靠谱。一方面F- 117隐身轰炸机上的技术，都是上世纪70年代的产物，到了2000年左右的时候，基本上已经过时了，为了一个已经落后于时代的技术，轰炸中国大使馆，没那个必要。
另一方面，也是更重要的，南联盟军方把这架F-117打下来之后，为了打击北约士气，在很长一段时间内，F-117的残骸，是被公开展览的。
各国记者都可以随意拍照接触，就算里面真有什么关键技术，早泄露了，不可能一个多月以后，美国才想起了技术会泄露，转而去攻击我国大使馆。
第二个说法，是说当年美国发动科索沃战争，就是为了打压欧盟，避免国际游资都跑到欧盟去，所以搅乱欧洲。没想到仗打起来之后，国际游资是离开欧盟了，但并没去美国，而是去了中国。
因此美国才轰炸中国驻南联盟大使馆，为的就是让资本都跑到美国去。
这个说法就更不靠谱了，因为自从二战以后，美国恰恰是全球投资的主力，那时候美国人巴不得美国自己的资本，跑到其它国家买买买，借以吞噬新兴国家的核心资产呢，怎么可能为了让资本跑到美国，就去轰炸中国大使馆。
第三个说法，是说当年美国之所以轰炸我驻南联盟大使馆，是因为当时南联盟被炸惨了，通信系统全面中断，因此中国驻南联盟大使馆，成了南联盟的通信指挥中心，因此才遭到美国轰炸。
这个说法显然也是站不住脚的，最简单的一点，南联盟军队在北约面前，本就是处于劣势。到了5月8日的时候，战争进程已经过了1多半，南联盟军队也被打散了，基本上是靠着各地自发的游击作战，抵抗北约侵略者的。
这种情况下，别说根本没有我国大使馆，充当南联盟通信指挥中心的事情，就算有，游击队有什么需要指挥的？不指挥还好，一指挥全被人家顺着线路一锅端了。
综上所述，站在后来者的角度，去揣测当时美国轰炸南联盟大使馆的真实动机，其实是不太靠谱的。只有站在当时的立场上，综合各方面信息，去推测这件事情，才能得出比较接近真相的答案。
三、美国的用意
那么站在当时的角度，美国轰炸中国驻南联盟大使馆，又有着怎么样的真实动机呢？
这就得从美国想要通过这么一场战争，得到什么开始说起了。
笼统地说，美国主张武装干预南联盟内政，支持科索沃独立，是为了维持自己在全球的霸权。如果具体一点，这场战争中，美国最大的利益，就是阻击欧元。
作为美国全球霸权的根基，美元霸权是美国的根本利益所在，然而当时欧盟迅速发展，1999年1月1日，欧元正式问世。
欧元一面世，就严重挑战美元的地位，这当然是美国所不能接受的。于是借着科索沃独立的机会，搅乱巴尔干半岛这个欧洲的火药桶，拖住欧盟，阻击欧元。
事实上后来局势的发展，也证明了这一点。科索沃战争开始之前，欧元与美元的兑换比例，是1欧元兑1.17美元，但科索沃战争一打，欧元一路暴跌，变成了1美元对1.18欧元。
美国利用科索沃战争，阻击欧元的策略，后来被证明是成功的。但这个过程，并非一帆风顺。
1999年3月24日，科索沃战争正式爆发，美国为首的北约不管是从军事层面，还是经济层面，都具有绝对优势。但战争打到5月8日，一个多月过去了，美国几乎把南联盟炸遍了，可战争依旧没有结束的迹象。
相反，南联盟的抵抗却越来越激烈。之所以造成这种现状，无外乎内外两方面的原因。从北约内部来看，欧洲虽然也支持科索沃独立，但更希望巴尔干半岛，整体上是和平的，因此不想过分逼迫南联盟，更希望的是用战争的方式，逼迫南联盟接受科索沃独立的事实。
如果真打到不死不休的局面，对欧洲的整体稳定是不利的，因此在科索沃战争中，跟美国并非一条心。
从外部环境来看，北约一众大国，去武装干预南联盟一个小国的内政，在国际舆论上自然也要受到压力，尤其是中俄两国，都明确表态，在舆论上支持南联盟的背景下，这种舆论压力是很大的。
但是内外压力再大，仗还得打下去，否则美国就没办法实现自己的目标。这个时候，美国就需要一个契机，向全世界表明自己的态度。
而当时的现实是，南联盟已经在挨揍了。欧盟跟美国是一边的，就算有点出工不出力，也没办法敲打。
俄罗斯跟南联盟距离太近，已经或明或暗地支持南联盟了，美国如果敢对俄罗斯下手，那么等于给了俄罗斯直接大规模军事干预科索沃战争的机会。
数过来数过去，唯一能“杀鸡儆猴”的对象，就只剩下中国了。
一方面，中国在科索沃战争中，是反对北约武装干预的，正是由于中国这样的大国，在国际上舆论支持，才给了南联盟人民坚持抗争的勇气。
另一方面，中国实力够强，足够成为美国“杀鸡儆猴”的那只鸡，其它国家一看美国为了打赢科索沃战争，连中国大使馆都敢炸，其它小国自然更不敢说什么了。
同时，对于欧盟这个美国的“盟友”来说，轰炸中国驻南联盟大使馆，可以表明美国的“强硬”态度，迫使欧盟接受美国借着科索沃战争，阻击欧元的现实。
凡此种种，都指向一个答案，那就是美国在科索沃战争中，故意轰炸中国驻南联盟大使馆，目的就在于尽快结束科索沃战争长期“胶着”的状态，“敲打”中国，恐吓俄罗斯等其它国家，最终按照美国的意愿，结束战争，实现其目的。
结语
毛主席曾说，落后就要挨打。
科索沃战争中，中国驻南联盟大使馆被炸事件，正体现着这个道理。
作为一个第三方国家，在科索沃战争中，中国只是在舆论上支持了一下南联盟而已。就好像村里有个恶霸，欺负小孩，邻居只是说了一句公道话，结果就被这恶霸装作无意地打了一拳。
恶霸的行为，当然是借此恐吓其他人，不要干预自己为非作歹。但是站在我们自身的角度，如果当时的中国，有现在的实力，美国还敢这么明目张胆地“误伤”吗？
但是反过来说，那些打不倒我们的，必将使我们更加强大。如今20年过去了，中国正是在美国这样一次次地打压，挑衅，试探之中，默默前行，终于逐渐强大起来，有了让美国也不得不平视尊重的实力。
回顾历史，既要铭记那些一路走来的高光时刻，也要正视那些忍辱负重的岁月，是它们一起铸就了今天的中国，铸就了当下这样一个繁荣富强，我们再也不用被别人随意敲打，却无力反抗的中国。
